Mi bella genio no lo hubiera dicho mejor

Mas noticias en http://noti.mx ...El camello dromedario tiene una joroba pero lo que realmente importa es que

Justina Jovanoski me lo conto, o fue carmina Jovanotti? bueno el chiste es que Palabras del presidente de la Confederación Nacional de Organizaci0nes Ganaderas, Oswaldo Cházaro Montalvo al participar en la Conferencia de Prensa, con el tema: “La Ampliación del Tratado con Colombia, la firma de un TLC con Perú, y el inicio de un Acuerdo Comercial con Brasil”.

Mas noticias en http://noti.mx ...Viejo, esto si es increible, sera una locura o solo estamos conociendo un poco mas este loco mundo Muchas gracias.

Reitero la postura de mis compañeros de la Confederación Nacional Campesina y del Consejo Nacional Agropecuario, respecto a la --oposición de nuestras organizaciones, todas ellas, representantes muy importantes del sector agropecuario--, firma de los tratados con Perú, Colombia y Brasil.

Creo que queda muy claro que en conjunto, la negociación en que se ha llevado, por parte de la Secretaría de Economía, expresamente, reviste para nuestro país riesgos sumamente graves y nosotros consideramos además, riesgos inoportunos e innecesarios para nuestra nación.

Hemos afirmado ante los diferentes foros a los que hemos tenido la oportunidad de asistir, desde los mismos organizados por el propio Ejecutivo en su momento, hasta los del Legislativo y hasta en los medios, que estos procesos de negociación de los tratados deben estar envueltos en una premisa fundamental, que es el cuidar el interés de la nación.

Ya mencionaban mis compañeros que me antecedieron en la palabra que existen desventajas sumamente importantes, sobre todo en el sector agropecuario.

Me voy a referir puntualmente, más allá de los aspectos económicos que ya señalaba Juan Carlos Cortés con mucho acierto y precisión.

Me voy a referir al tema zoosanitario:

Sudamérica en su conjunto ofrece riesgos principalmente a enfermedades como la fiebre aftosa, que en 1950, o alrededor de los 50s, México padeció y de manera muy importante, diríamos a nivel catastrófico para la ganadería nacional, significó la perdida de una buena parte del patrimonio del inventario ganadero de nuestro país y, no me refiero solamente a bovinos, sino a otras especies como porcinos, caprinos, ovinos, todos los que son de pezuña hendida.

De tal forma que, lo primero que yo precisaría es que la enfermedad de la fiebre aftosa no es un mito, ni es algo que esté alejado de nuestra nación.

Lo hemos olvidado porque tenemos 50 años de estar libres sin vacunación, que es un mérito sumamente alto para cualquier país, el estar libre de la enfermedad sin vacunar, pero también nos hace muy vulnerables a que cualquier brote que pudiera venir de un país, que actualmente la padece todavía, como es prácticamente todo Sudamérica y específicamente Brasil, Perú y Colombia, nos hace altamente susceptibles como para que pudiera presentarse una catástrofe en nuestra nación.

Por ello en nuestras diferentes intervenciones hemos fijado nuestra posición categóricamente, de oposición a que se incluyan productos de origen animal, particularmente carnes de res y lácteos en este tratado con Colombia, en donde la experiencia nos ha demostrado, a través de los años que un país que exige un cupo, como lo está exigiendo Colombia para carne de res y lácteos, un cupo sin arancel, que es en términos comerciales, posteriormente viene a exigir el protocolo sanitario para poder acceder al país que les interesa.

En el caso de Colombia, a parte de decir que la enfermedad existe, es altamente viral, altamente contagiosa, en el boletín que les entregaremos existen precisiones acerca de ello y, particularmente Colombia, todavía en el 2009 tuvo brotes y es un país libre, pero con vacunación.

Está demostrado científicamente que la enfermedad puede prevalecer durante dos años oculta en el medio pecuario y agropecuario, no tan sólo en los animales, sino en el ambiente, que es en donde vive, puede permanecer durante más de dos años y volverse a manifestar con el tiempo, por eso es que países como Colombia no han podido dejar de vacunar, todavía han tenido brotes recientemente, precisando que la enfermedad existe, que es altamente contagiosa y Colombia la tiene.

Pasaríamos ahora a comentar rápidamente que una catástrofe de esta naturaleza, si se da, en los términos en los que se presentó en 1948 y que llevó 8 años erradicarla en México significaría un alto costo para nuestra nación, además de, efectivamente, poner en riesgo el abasto de la producción de nuestro alimentos que hoy por hoy es prioridad en todos los países, incluyendo los más desarrollados, de tal forma que nosotros consideramos que es un riesgo innecesario.

Con respecto a la afirmación de la autoridad, sobre todo de la Secretaría de Economía, en el sentido de que se negocia lo arancelario y lo comercial por separado y lo zoosanitario se negocia de manera diferente y se debe ceñir a requisitos que cada país tiene derecho a imponer, nosotros no estamos satisfechos ni consideramos que sea garantía el que el propio tratado en cuestión, efectivamente, tiene una sección en donde lo zoosanitario marca que puedan existir medidas de protección.

Sin embargo, en el propio cuerpo del tratado, en la Sección "B", en donde se reservan el derecho los países después comienzan a condicionar este derecho, de tal forma que la parte afectada podría demandar en tribunales internacionales, sea en materia sanitaria o comercial, demandar y exigir el que se le otorgara el protocolo sanitario.

En resumen no es garantía para nuestra Confederación, no nos da la suficiente tranquilidad, como para pensar que el país firmante, la contraparte firmante, trataría de hacerle exigible ese derecho para que se le otorgue el protocolo sanitario una vez teniendo el cupo libre de arancel.

Por esa razón la Confederación Nacional Ganadera se manifiesta en contra de la inclusión del sector agropecuario en los tratados con estos tres países.

Ya se ha expresado con respecto a Brasil y Perú y también las inconveniencias que tiene en materia zoosanitaria o fitosanitaria, pero también en materia económica ante las grandes asimetrías y desventajas que existen principalmente con Brasil.

Les agradecemos su atención.

El mismísimo juangabriel no diría esto mejor aplicado ''Asi fue'' checa

Mas noticias en http://noti.mx ...Mi bella genio no lo hubiera dicho mejor

Ah! como hinchas me decía un amigo pero pues total, el caso es que DISCURSO PRONUNCIADO POR EL PRESIDENTE DE LA CONFEDERACIÓN NACIONAL CAMPESINA, DIPUTADO GERARDO SÁNCHEZ GARCÍA, CON RELACION A LA POSIBLE FIRMA DE TRATADOS DE LIBRE COMECIO CON COLOMBIA, PERÚ Y BRASIL.

Mas noticias en http://noti.mx ...Bello Buenos días a todas y a todos

Agradezco la presencia de los medios de comunicación y la oportunidad que tenemos para realizar esta conferencia de prensa. Agradecer la participación de las organizaciones del Consejo Nacional Agropecuario, a través de su presidente Juan Carlos Cortés; de la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas, por conducto de su presidente Oswaldo Cházaro Montalvo; de la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, a través de su presidenta María Esther Therán; de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, a través del gerente general, Octavio Jurado y desde luego agradecer la presencia de ustedes.

El propósito de nuestra conferencia de hoy, es dar nuestra opinión, como ya lo hemos hecho en otros lugares, en torno de la eventual posibilidad de la firma de Tratados de Libre Comercio con Brasil Colombia y Perú.

Nosotros hemos sostenido en varios foros, en varios espacios, la inconveniencia de firmar esos Tratados de Libre Comercio con los tres países de Sudamérica y desde luego que hoy queremos ratificarla.

Los miembros de la Confederación Nacional Campesina estamos totalmente en contra de esos acuerdos, por las disparidades y porque esto nos pone en desventaja y también porque no hemos sido tomados en cuenta en los procesos de negociaciones.

Creo que para construir consensos, para pensar en políticas públicas y el futuro que debe tener nuestro país, particularmente en el campo, los que estamos involucrados tenemos que opinar, tenemos que implementar una etapa que nos permita ir consensando acuerdos, que nos permita hacer de manera colegiada, una aportación que para enriquecer y fortalecer los intereses primordiales de los productores del país.

En ese sentido, nuevamente la Confederación Nacional Campesina ratifica que no iremos a la firma de Tratados con Brasil, Colombia y Perú y obviamente haremos lo propio con los legisladores federales, tanto de la Cámara de Diputados como del Senado de la República. Y no estamos de acuerdo en función del riesgo en que se pone al sector agropecuario, en función de la desventaja que van a tener los pequeños productores del país y, por supuesto, porque no hay condiciones para hacerlo; tampoco ha existido la comunicación entre todas las organizaciones del sector agropecuario para que busquemos una forma de interlocución en forma diferente. En ese sentido, voy a ceder la palabra a nuestros compañeros.

Afirmo que la posición de la Confederación Nacional Campesina es negativa a la firma de esos tratados. Se ha dicho por algunas instituciones que ellos harán algunas observaciones, pero nosotros ni siquiera hemos tenido comunicación con el secretario de Economía que, a título individual, ha tomado decisiones, que a título individual se han presumido muchas cosas y en otros países también hay expectativas de diferente alcance, muy al contrario de lo que pensamos los mexicanos.

Muchas gracias.

Tiempo al tiempo, pero de momento les cuento

Mas noticias en http://noti.mx ...Meu amigo charli brown me conto que

Abuelita de batman chin chin si hablo en falso mira MÉXICO Y ESTADOS UNIDOS PACTAN SOLUCIÓN AL CONFLICTO DE AUTOTRANSPORTE TRANSFRONTERIZO DE CARGA

Mas noticias en http://noti.mx ...me hizo derrapar El día de hoy, los gobiernos de México y Estados Unidos anunciaron que se ha llegado a un acuerdo en principio sobre el diferendo de autotransporte transfronterizo de carga.

Dicho acuerdo prevé que los transportistas de México y Estados Unidos tendrán derecho a circular de manera permanente en ambos países, en tanto cumplan con reglas similares, privilegiando siempre la seguridad vial en las dos naciones.

El nuevo programa reconoce los avances y el desempeño que habían logrado los transportistas mexicanos inscritos en el programa de 2009. Los transportistas mexicanos que obtengan autorización total para circular en los EE.UU. podrán conservar su autorización de forma definitiva.

Las represalias serán suspendidas de manera gradual conforme se cumpla con la apertura acordada. México se reserva el derecho de restablecerlas en caso de que Estados Unidos incumpla con lo pactado.

Cuando el comercio transfronterizo de transporte de carga se encuentre completamente liberalizado, se dará cumplimiento pleno a las obligaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Será entonces cuando México dará por terminada la represalia de manera definitiva.

Este acuerdo permitirá una opción adicional directa de transporte seguro de "puerta a puerta", aunado a otros esquemas existentes, lo cual reduce los costos para que nuestras mercancías crucen nuestras fronteras, genera empleos, y aumenta la competitividad de ambos países y de la región de América del Norte en general.

Un sistema integral de autotransporte transfronterizo de carga en América del Norte contribuye a la construcción de una frontera más eficiente del Siglo XXI.

El valor del comercio bilateral entre México y Estados Unidos en el 2010 ascendió a casi $400 mil millones de dólares, y el 70% de este comercio se mueve por autotransporte de carga. En este momento en que nuestras economías están en pleno proceso de recuperación, es imperativo que trabajemos con nuestros socios comerciales más importantes para eliminar cualquier obstáculo a nuestro crecimiento y prosperidad.

Al mal paso darle Gerber ¿o no? bueno les decia que

Mas noticias en http://noti.mx ...Ah canijo esta si no me lasabia y ustedes? Miren que