MME.- Bueno, tuvimos un tema de una sustracción de un menor. En un principio no se tenía ningún dato, no sabían si el niño se encontraba o no se encontraba, se trataba de alguna acción violenta; no se tenía con certeza información, por eso los vecinos que estaban bloqueando hasta que se tuvo la confirmación que efectivamente de que había habido un tema relacionado con sustracción de menores, hasta que se tuvieron los primeros datos, entonces fue que la gente ya se dispersó, que nosotros nos llevamos a la mamá del menor a la Fiscalía Antisecuestros y es ahí donde estamos dándole toda la atención.
P.- ¿Qué es lo que narra la mamá del menor?
MME.- Bueno, ella lo que se percata es la ausencia del menor, porque siempre está en un lugar y se percata de la ausencia, cuando es avisada de esta situación empiezan a indagar; lo que tenemos son algunas manifestaciones de otros menores del lugar.
P.- ¿Pero si hay indicios doctor?
MME.- Tenemos indicios, pero no quisiéramos dar mas detalles porque es una información que tiene que ver con un tema complejo y ahorita hay que tratarlo con sigilo.
P.- ¿Doctor es parecido a lo que pasó el año pasado?
MME.- Sí, es un tema diferente, es un tema diferente, pero ya la señora ha sido atendida y está trabajando la Policía de investigación…
P.- ¿Ya hay retratos hablados? ¿No habrá un problema familiar en ese sentido?
MME.- Puede ser un tema familiar, puede ser un tema propio, digamos de alguna persona cercana, no necesariamente familiar, pero lo que estamos investigando es precisamente alguno de los indicios que hace…
P.- Se hablaba de una señora de complexión…
MME.- Pues, se ha hablado de una señora de complexión obesa, de cabello rubio, se han hablado de varios datos, pero ahora lo que queremos es continuar.
P.- ¿Cuándo se inició la averiguación previa?
MME.- Primero compareció en Venustiano Carranza Dos y posteriormente decidimos que lo atendiera la Fiscalía Antisecuestros.
P.- ¿La protesta de ayer estaba justificada, Procurador?
MME.- Bueno, nosotros ya hemos platicado con ellos, ya les hemos reiterado que no es necesario realizar esas protestas, porque siempre serán atendidos; sin embargo, bueno, pues todo el mundo tiene derecho a manifestarse y en ese sentido lo que se privilegió ayer fue el diálogo que culminó de manera satisfactoria.
P.- ¿Podemos decir que ya van un poco avanzadas estas indagatorias?
MME.- Si, están avanzadas, están avanzadas.
P.- ¿Cuál es la situación, cambiando un poquito de tema, de los policías en el caso de nigeriano, parece ser que ya se pidió la orden de aprehensión en contra de…?
P.- Bueno, el Ministerio Público está ya en el tema de resolver la averiguación previa, de la determinación y en su caso de ser necesario, bueno pues, el libramiento de las órdenes y el cumplimiento de las mismas.
P.- ¿Por qué se irán consignados? ¿Por qué delito, doctor?
MME.- Se está investigando por un tema que tiene que ver con abuso de autoridad.
P.- Estamos hablando del caso de los dos policías auxiliares que …
MME.- Estamos hablando de otros policías diferentes a los que ya se consignaron.
P.- Serían los dos policías que aparecen en el video.
MME.- Son diferentes a los que ya se consignaron.
P.- Inaudible…
MME.- Bueno, no podemos decir exactamente quiénes son, porque entonces ya no tendría sentido la investigación.
P.- Inaudible
MME.- Pues mejor tomamos providencias.
P.- ¿Si ya dictaron auto de formal…?
MME.- No, no, estamos hablando de otros, de otros elementos
P.- Es en el caso de…
MME.- De otros elementos.
P.- Sabemos que algunos ya les dictaron auto de formal…
MME.- Correcto.
P.- ¿Son los de la Policía Auxiliar?
MME.- Bueno, recuerden ustedes que se tomó comparecencia aproximadamente a ocho elementos.
P.- Es que el juzgado informa que ya recibió la solicitud de la orden de aprehensión contra dos policías auxiliares, Procurador.
MME.- Bueno lo que haya informado el juzgado ya es información propia del juzgado, yo lo quisiera manejar ahora con el sigilo, hasta en tanto tengamos ya alguna determinación.
P.- ¿Oiga Procurador, ayer detuvieron a un ex líder petrolero, nos puede explicar cómo fue esto y qué pasó con él?
MME.- Bueno. efectivamente se recibió un oficio de colaboración se trabajó este tema por parte de la Procuraduría de Tabasco, es una solicitud directa de ellos, se libró una orden de aprehensión en aquel estado, la Policía Ministerial, los elementos ministeriales del estado hicieron contacto con el área de Mandamientos Judiciales de esta Procuraduría y simplemente se procedió a entregárselos.
P.- ¿Este sujeto ya esta…no se encuentra en la ciudad de México?
MME.- No desde el día de ayer se les entregó. De inmediato se entregó.
P.- ¿Señor en el caso de Onésimo Cepeda, ya queda cerrado?
MME.- Bueno nosotros tenemos ahora la espera para recibir la notificación, para conocer el sentido de la resolución pero lo que no tiene ninguna duda es que es una sentencia que ampara y protege, y si ampara y protege es contra la determinación que esta revocando de un juez de distrito de que se tendría que haber revocado la principal determinación de Ministerio Público.
Recapitulando nosotros habíamos determinado el no ejercicio contra ese no ejercicio se interpuso el juicio de amparo, en el juicio de amparo se había concedido la protección al quejoso, esa protección implicaba que nosotros tuviéramos que revocar el no ejercicio y en su caso, ejercitar acción penal contra esa determinación se interpuso el recurso de revisión y un Tribunal Colegiado ha determinado revocar la sentencia inicial para dejar subsistente la determinación de no ejercicio.
P.- ¿Ya no hay nada que hacer?
MME.- Pues queda como no ejercicio de la acción penal.
P.- ¿Ya no hay otra instancia más arriba…?
MME.- No tenemos…nosotros hasta no conocer el sentido de…
P.- ¿Esta cerrado ese caso entonces?
MME.- Tendíamos que conocer el sentido de la determinación de amparo.
P.- ¿Y a los arraigados que fueron detenidos por el asunto de la decapitación de dos personas en la colonia Los Volcanes, qué hay?
MME.- Bueno, se continúa con la investigación, yo creo que tenemos datos importantes, hay varias declaraciones ahí, que dan digamos elementos para continuar con las investigación, estamos en cruce de información con otras entidades.
P.- ¿Pero, pronto serán consignados…?
MME.- Habrá que tener ya determinaciones en breve
P.- ¿Ya toca para esta semana…?
MME.- Si, en esta semana o principios para la próxima.
P.- ¿Por qué delito señor serán consignados?
MME.- Vamos a ver en la determinación final, vamos a ver.
P.- ¿Ellos están implicados directamente en el homicidio doctor?
MME.- Pues se habla, si tienen que ver, tienen que ver con esos sujetos, los conocen.
P.- ¿Y ahora que fue la detención de "El Chango" Méndez, precisamente no se espera un reacomodo porque La Familia estaba actuando en algunas partes colindantes con la ciudad de México?
MME.- Bueno siempre que hay, siempre que hay una detención, de un capo relevante nosotros tenemos que estar pendientes de cómo se va desarrollando, hasta este momento no hemos tenido ningún tema que tuviera conexión.
P.- ¿Ninguno, ni con La Mano con Ojos?
MME.- No hemos tenido hasta ahora ningún tema.
Gracias.
MME.- Muchas gracias todos.y para colmo Ineptitud en la campaña de Eruviel Ávila - Roberto Calleja Ortega lea mas... http://bit.mx/rco
No hay comentarios:
Publicar un comentario