viernes, 24 de junio de 2011

Viejo, esto si es increible, sera una locura o solo estamos conociendo un poco mas este loco mundo ENTREVISTA DEL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, DOCTOR MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA, DURANTE SU INSCRIPCIÓN A LA 3RA CARRERA LA PROCURADURÍA EN EL DEPORTE, REALIZADA EN EL PATIO DE LA JEFATURA GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN.

Mas noticias en http://noti.mx ...Pokarin de sotas de veras que esto estaaa chequen P.- Inaudible

MME.- Es una carrera abierta, va a participar todo el que se haya inscrito, me están reportando más de diez mil personas ya inscritas, gracias a todo el apoyo a los que han participado en la organización, tanto las áreas de la Procuraduría como las empresas externas, los patrocinadores y por supuesto la Universidad Nacional Autónoma de México.

P.- Esta es la tercera ocasión que se hace ¿cuál es su objetivo?

MME.- Bueno, obviamente fomentar el deporte con todos los compañeros de la procuraduría; decirles también que esta es una ciudad donde la atención a los jóvenes, el fomento del deporte, la participación, la convivencia con los hijos es muy importante.

P.- ¿Hay problemas de obesidad en la Procuraduría?

MME.- Bueno, ya tenemos ahorita programas, ya tenemos a mucha gente trabajando con las dietas, tenemos casos ya de éxito, muy específicos, con el programa que se implemento del Jiu-Jitsu. Tuvimos un caso en donde una persona bajo más o menos 15-16 kilos solamente con esta actividad. Entonces, bueno ya tenemos esta mística, lo que pasa es que vamos a seguir, cada vez queremos tener más gente inscrita.

P.- ¿Bajo el porcentaje de obesidad?

MME.- Eso dependerá de una medición que se va hacer conjuntamente con la Secretaría de Salud, pero si creemos que se está trabajando en este sentido.

P.- ¿Cuántas personas están inscritas para la carrera?

MME.- Más de diez mil, me están reportando 10 mil 200 personas ya inscritas.

P.- Inaudible.

MME.- Es una carrera abierta están acompañándonos gente de la Asamblea Legislativa, de otras instancias de gobierno, de la Policía Federal, del Ejército de la Marina, de la PGR, de diversas áreas.

P.- ¿El año pasado un elemento de la Marina ganó?

MME.- Si, pero ya vimos ahorita que se está inscribiendo un compañero, de esos que corren durísimo, parece ser keniano y nos dice que hace un tiempo de 29, lo cual está difícil, ni siquiera de empatar.

P.- inaudible.

MME.- Bueno con los patrocinadores se pudieron armar paquetes muy interesantes, los premios están dentro de los rankings y también vamos a tener rifas que incluso de un vehículo, rifas de pantallas, va a haber premios interesantes.

P.- ¿Independientemente si se gana o no la gente que va a participar hay posibilidad de que ganar?

MME.- Si, claro porque se va a participar con el número en la rifa, en esta carrera vamos con un tema de modernidad, en el mismo número esta el chip, ya no hay que colocarlo en ninguna otra parte, en el número ya esta incluido el chip y lo más importante es que ya hay muchos inscritos en la carrera que tiene que ver con la convivencia de padres e hijos.

P.- Señor procurador, yo quisiera preguntarle, cambiando de tema, sobre la averiguación que inició ayer la Procuraduría por el asunto de la persona que cayó en un hoyo cerca de la Supervía. ¿Cómo va esa investigación?

MME.- Bueno, tenemos en este momento los datos de que se trato de una persona que quiso cortar camino, no obstante los señalamientos de peligro. No obstante las vallas que había las brincó y lamentablemente sufrió este accidente. Sin embargo, ya hay una atención del área de Víctimas, hay una atención también por parte de Protección Civil y por parte de la empresa.

P.- Se decía en un principio que era un taxista que quería comprar un periódico.

MME.- Esa es la versión que tenemos, que quería comprar un periódico y quiso cortar camino por este punto.

P.- ¿Entonces era un atajo?

MME.- Si, era un atajo.

P.- ¿Entonces no hay responsabilidad de la empresa?

MME.- Según nos reporta Protección Civil están los señalamientos están debidamente marcados y lo que pasó es que saltó esa valla.

P.- ¿Entonces no hay ninguna responsabilidad?

MME.- Hasta este momento no, nos van a presentar un dictamen y cuando tengamos el dictamen entonces ya será la determinación.

P.- Ya giraron las ordenes de aprehensión contra (…)

MME.- Estamos haciendo un trabajo para presentación de un par de elementos con la Secretaría de Seguridad Pública.

P.- ¿ya los tienen ubicados?

MME.- Pues yo espero que en el transcurso de las horas o de los próximos días tengamos ya una presentación.

P.- ¿Es necesarios que primero sean presentados con ustedes o Seguridad Pública puede remitirlos directamente al Juzgado?

MME.- No, bueno, la ejecución de la orden y el cumplimiento es por parte de elementos de Policías de Investigación.

P.- Procurador, quisiera preguntarlo al parecer hubo en Ecatepec un elemento de Policía de Investigación lesionado ¿nos podía esclarecer cómo fue el hecho?

MME.- Bueno, lo que tengo hasta este momento como reporte es que se suscito un enfrentamiento que hay disparos a los compañeros, que los compañeros repelen la agresión, hay un compañero de Policía de Investigación herido, otra persona que pierde la vida en el mismo evento ya hemos dado a Asuntos Internos para que verifique exactamente que sucedió, es personal de Mandamientos Judiciales hasta donde tengo conocimiento y no sabemos si se trató de alguien que quiso interrumpir, o que quiso liberar a una persona que había sido ya aprehendida o si trata de un ataque que sufrieron los compañeros.

P:- ¿En ese momento estaban en funciones y laborando?

MME.- Si estaban en funciones… estaban

P.- ¿Existe algún mandamiento?

MME.- El reporte que yo tengo es que estaban cumpliendo un mandamiento judicial.

P.- ¿El estado de salud del policía donde está…?

MME.- Me dicen que esta estable, entiendo que se fue, no sé si al Dalinde o al Mosel.

P.- ¿Y la averiguación, queda en el Estado de México o ustedes también van a iniciar una, Procurador…?

MME.- No, también con Estado de México, estamos trabajando también con Estado de México.

P.- ¿Por las mufas hay averiguación previa?

MME.- Si, así es.

P.-Es una persona lesionada…¿no?

MME.- Si hay una persona.

P.- ¿En este caso de quién sería la responsabilidad, contra quién resulte o CFE

MME.- No, ahorita es contra…perdón no te escuche, es que pensé que estabas hablando de la misma...

P.- De la mufa

MME.- Bueno en el tema de mufa, nosotros siempre iniciamos una averiguación previa contra quien resulte responsable.

P.- ¿Hay una persona lesionada?

MME.- Si.

P.- ¿Hay alguna responsabilidad por parte de CFE?

MME.- Vamos esperar el tema de la querella, vamos a esperar clasificaciones y por lo pronto es contra quién resulte responsable.

P.- En dado caso que se verifique que fue un accidente ¿la reparación del daño tiene que correr a cargo de CFE, este caso Procurador?

MME.- De todas maneras nosotros activamos todos los mecanismos de atención de apoyo a víctimas y también por parte del gobierno, y vamos a ver que es lo que sucede.

P.- ¿Ustedes van a verificar como ocurrieron estos casos, cuál fue el motivo…?

P.- ¿No es PGR?

MME.- Si, pericialmente, lo vamos a verificar nosotros también

Gracias.

MME.- ¿Todos van a correr verdad?

y para colmo Ineptitud en la campaña de Eruviel Ávila - Roberto Calleja Ortega lea mas... http://bit.mx/rco

No hay comentarios:

Publicar un comentario